Разное
Что делать, если Россия и Китай не станут более либеральными?
Понимание того, как обращаться с ними, является наибольшим стратегическим и этическим вопросом, с которым Запад сталкивается в настоящее время. То, как мы ответим на него, определит развитие XXI века, так же как борьба с коммунизмом и фашизмом определила развитие века XX.Это утверждение сделал Михаил Игнатьев, канадский интеллектуал и бывший лидер Либеральной партии, в ходе своей лекции в столице Латвии, Риге, в начале этого месяца. Тезис Игнатьева вспомнился во время ежегодного Санкт-Петербургского международного экономического форума, состоявшегося на прошлой неделе.Центральным аргументом Игнатьева является то, что у "истории нет либретто". "Со времен Бенедетто Кроче либералы думают о своих взглядах как неизбежном будущем, и рассматривают историю как историю установления свободы".Когда речь заходит о современной России и Китае мы по-прежнему надеемся, что мы в конце концов споем это заманчивое либретто. "Это устоявшиеся оптимистичные рассуждения запада о России и Китае, что они должны эволюционировать в сторону демократической свободы", утверждал Игнатьев. К сожалению, однако, мы не правы: «Мы не должны считать, что либеральное общество - это историческая неизбежность".«Все дело в том, что мы думали, что они идут нам навстречу. А что если это не так? "Оптимистические западные клише Игнатьев назвал общепринятыми в Санкт-Петербурге. Это то, во что посещающие этот город титаны западного бизнеса хотели бы верить, и это то, во что руководители России хотели, чтобы они поверили.Клаус Кляйнфельд, исполнительный директор Alcoa и председатель Делового совета США-Россия, заявил в интервью, что вступительная речь президента Владимира Путина на конференции была "очень, очень хорошей. Он четко дал понять, что остается на пути реформ. Он остается на пути модернизации».Ссылаясь на реформистские обещания речи Путина, Кляйнфельд сказал: "Мы должны принять это за чистую монету". Кляйнфельд также отметил, что продвижение России необходимо оценивать в историческом контексте.«Как страна развивалась последние 20 лет, я думаю, довольно удивительно. Я думаю, что большинство людей, которые легко критикуют Россию, сравнивают ее со странами, которым понадобилось гораздо, гораздо больше времени, чтобы войти в рыночную экономику ", сказал он. "Некоторые из этих процессов еще не дошли до конца. Но они находятся на правильном пути".Бросается в глаза именно это предположение: Россия находится на правильном пути, просто дайте ей время.По крайней мере когда они говорят по-английски люди Путина охотно поддерживают эту точку зрения. Игорь Иванович Шувалов, первый заместитель премьер-министра, сказал, что он тоже воспринял речь Путина как доказательство того, что Россия идет по западному пути."Я был очень рад, что его слова полностью соответствовали желаниям нового поколения. Это все то, что желает иметь любой гражданин Европейского Союза и других развитых стран. Это именно то, как Путин видит будущее России в течение нескольких лет", объяснил Шувалов."Мы проходим путь, который проходят все развитые страны", сказал он.Это полезная теория для русских лидеров – да и китайских тоже - и утешительный довод для их западных партнеров по бизнесу. Это полезно, потому что гарантия того, что вы находитесь на пути к либеральному капитализму в западном духе может служить оправданием всеобъемлющей нелиберальной политики, которая временами проводится в настоящее время.Предположение, что «посткоммунистические олигархии» находятся на пути либерального капитализма, Игнатьев называет утешением для компаний либерального капитализма, которые ведут с ними бизнес. В конце концов, для всех раболепствующих, которые хотят вести бизнес в России и Китае, обещано великое множество наград.Рассмотрим опыт BP, нефтяного гиганта Лондона, который заплатил $ 7 млрд. в 2007 году, чтобы установить 50-процентную долю в ТНК-ВР, совместного с русскими предприятия. Испытания ВР, связанные с его русскими партнерами и государством являются легендой. Но акционеры и совет больше заботятся о тех $ 19 млрд., которые они получили в качестве дивидендов с того момента, как заключили соглашение. Это совершенно независимо от доли BP в ТНК-ВР, которая, как считают аналитики, может стоить от 25 млрд. до 30 млрд. долларов.Оптимистические клише неизбежности либеральной эволюции являются удобными и комфортными. Но ситуация от этого не становится правильной.Если Россия и Китай действительно не идут к либеральной демократии, как утверждает Игнатьев, то это становится проблемой не только для их подавленного народа, но и для нас.И Россия, и Китай "пытаются продемонстрировать новое предложение: экономические свободы могут быть отделены от политических и гражданских свобод, и что свобода делима".Он прав, что это фундаментальное предложение России и Китая, и он прав, что оно представляет самую серьезную угрозу, с которой идея либеральной демократии сталкивается сегодня.Неудивительно, что этот вопрос не был включен в повестку дня в Санкт-Петербурге. Но, конечно, он должен быть гораздо активнее представлен на повестке дня в западных столицах - и даже в совете директоров западных компаний.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам
зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Написать свой комментарий:
Уважаемый посетитель, добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Мы рекомендуем Вам
зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
771
589
626
659
753
Jason_X_
Комменатрии к новости